Olay ile yorumun ayrılması
Şikâyet hazırlarken önce ne olduğunu anlatmak gerekir. Olayın yeri, zamanı, tarafları ve gelişimi anlaşılır biçimde yazılmalıdır. Bir davranışa hukuki isim vermekten önce, o davranışın somut olarak ne olduğunu belirtin. Duyumları, kişisel değerlendirmeleri ve doğrudan gözlemleri birbirinden ayırmak, başvurunun daha sağlıklı incelenmesini sağlar.
Kayıtların korunması
Mesajlar, sözleşmeler, banka kayıtları veya görüntüler gibi elinizdeki materyalleri değiştirmeden saklayın. Kaydın hangi tarihte ve nasıl elde edildiğine ilişkin bilgiyi de not edin. Her kayıt otomatik olarak hukuka uygun delil sayılmaz. Özellikle başka kişilerin özel hayatına veya iletişimine ilişkin bir materyalin edinilmesi ve paylaşılması ayrıca hukuki değerlendirme gerektirebilir.
Açıklayıcı bir dosya oluşturun
Belgeleri tarih sırasıyla ayırın, tekrar eden nüshaları belirleyin ve kısa bir içerik listesi hazırlayın. Bir belgenin olayın hangi kısmını açıklamaya yardımcı olduğunu belirtmek yararlıdır. Tanık olduğunu düşündüğünüz kişilerin hangi olay hakkında bilgi sahibi olduğunu not edin; kişileri belirli bir anlatıma yönlendirmeyin. Eksik belgeyi mevcutmuş gibi göstermeyin.
Başvuru öncesi değerlendirme
Şikâyet, ihbar ve diğer başvuru yolları her durumda aynı değildir. Süre, başvuru makamı ve işlemin etkisi olayın niteliğine göre değişebilir. Başvurunun içeriği ve hukuki dayanağı somut olay üzerinden incelenmelidir. Bir çevrim içi yazı, sizin olayınız için süreyi başlatan tarihi veya doğru makamı tek başına belirleyemez. Acil bir süre ihtimali varsa belgelerin gecikmeden değerlendirilmesi gerekir.
Resmî kaynaklar
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu · Adalet Bakanlığı ↗
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu · Adalet Bakanlığı ↗
Kaynak bağlantıları kontrol tarihi: 08 Ekim 2026. İlgili kaynağın güncel metni ve olayınıza uygulanabilecek diğer düzenlemeler ayrıca kontrol edilmelidir.